Peta起诉将“猴子永乐国际”的版权归who他们猕猴

来源:永乐国际-官网√ 作者:崔赭态 人气: 发布时间:2019-11-16
摘要:拍摄的猕猴应该被宣布为照片的版权所有者,而不是动物权利活动家在星期二提起的新诉讼中争辩的自然摄影师

拍摄的猕猴应该被宣布为照片的版权所有者,而不是动物权利活动家在星期二提起的新诉讼中争辩的自然摄影师。

该诉讼是由旧金山联邦法院提交的伦理治疗法案(Peta)。 它寻求一项法院命令,允许Peta管理照片中的所有收益,以使猴子受益,该猴子被认定为6岁的火影忍者,以及其他生活在印度尼西亚苏拉威西岛保护区的凤头猕猴。

这些照片是在2011年英国自然摄影师大卫·斯莱特(David Slater)访问苏拉威西岛期间拍摄的。 通过位于旧金山的自营出版公司Blurb,他出版了一本名为Wildlife Personalities的书,其中包括“猴子永乐国际”照片。

然而,这些照片已被包括维基百科在内的各个网点广泛分发,后者认为没有人拥有图像的版权,因为它们是由动物拍摄的,而不是人。 斯莱特正在探讨针对其中一些网点的法律诉讼,他说,他对佩塔的诉讼感到“非常难过”,因为他认为自己是动物权利的拥护者。

去年,美国版权局发布了一份更新的政策纲要,其中包括一部分规定它只会为人类制作的作品注册版权。 它规定动物制作的作品,无论是猴子拍摄的照片还是大象画的壁画,都不符合资格。

然而, 的律师Jeffrey Kerr表示,版权局的政策“只是一种意见”,而美国版权法本身并不包含限制人类版权的语言。

“该法案授予原创作品的版权,对物种没有限制,”克尔说。 “版权法很明确:不是拥有相机的人,而是拍摄照片的人。”

该诉讼引用了斯莱特自己与猕猴相遇的书面记录,声称火影忍者“通过他自己的独立自主行动来检查和操纵斯莱特无人看管的相机,从而创作了猴子永乐国际”。

斯莱特对照片的长期纠纷一直公开沮丧,并表示他的公司Wildlife Personalities Ltd为照片获得的英国版权应该在全球范围内得到尊重。

“事实是,我是照片背后的智慧,我把整个事情搞定了,”他在一封电子邮件中说。 “一只猴子只按下三脚架上设置的相机按钮 - 我在整个拍摄过程中定位并保持三脚架。”

去年,随着争议的缓和,斯莱特向愿意支付运费和手续费的购买者提供了“猴子永乐国际”照片的副本,并表示他将从每个订单中捐赠1.70美元用于保护苏拉威西岛猕猴的保护项目。 但他也捍卫了从照片中赚钱的权利。

他在电子邮件中写道:“我真诚地希望我五岁的女儿能够为她的父亲感到骄傲并继承我的版权,这样她才能使我的工作成为一种资产和继承,并进入大学。” “我没有其他东西可以提供给她。”

佩塔有时会追究其他法律专家普遍认为成功机会很少的诉讼 - 例如,2011年一项诉讼指责海洋世界公园在违反美国宪法禁止奴隶制的条件下饲养五只虎鲸。 一名联邦法官驳回诉讼, 。

关于新的诉讼,克尔说,佩塔“有一个非常强烈的案例”,火影忍者应该被宣布为照片的所有者。 永乐国际被作为诉讼中的展品介绍。

加入Peta的是来自德国的灵长类动物学家Antje Engelhardt,他研究过苏拉威西猕猴。

密歇根州立大学法学教授David Favre经常撰写有关动物权利的文章,他通过电子邮件说,Peta提出的版权问题“是一个尖端的法律问题”。

“他们有一个公平的论点,”他写道,“但我不得不说这是一场艰苦的战斗。”

专门从事版权法的芝加哥律师Cheryl Dancey Balough表示,一个关键问题 - 如果诉讼向前推进 - 是斯莱特对永乐国际的创造性贡献是否上升到保证版权的水平。

支持动物权利的哈佛法学院教授劳伦斯·特里布(Laurence Tribe)表达了对诉讼的疑虑。

他说:“它使全球范围内不必要的动物屠杀和可避免的动物剥削的可怕问题变得无足轻重,因为律师们必须集中精力研究猴子是否拥有在这些人为的情况下永乐国际的版权。”

责任编辑:admin