我在永乐国际恋蛋糕排上改变了主意。 这就是原因

来源:永乐国际-官网√ 作者:融准犰 人气: 发布时间:2019-11-16
摘要:大多数永乐国际恋和平等活动家,我最初谴责贝尔法斯特的基督徒经营的Ashers Bakery,因为拒绝为永乐国际恋顾客Gareth Lee制作带有永乐国际恋结婚口号的蛋糕

大多数永乐国际恋和平等活动家,我最初谴责贝尔法斯特的基督徒经营的Ashers Bakery,因为拒绝为永乐国际恋顾客Gareth Lee制作带有永乐国际恋结婚口号的蛋糕。 我支持他对Ashers的法律索赔以及随后的判决 - 该去年 。 现在, 前两天,我改变了主意。 就像我希望捍卫永乐国际恋社区一样,我也想捍卫良心,言论和宗教自由。

这个传奇开始于2014年,当时面包店表示不愿意用“ 支持永乐国际恋婚姻 ”和平等组织Queer Space的标志来结冰,声称这条信息与其基督教信仰背道而驰。 这使我们许多人成为基于宗教启发的永乐国际恋偏见的反永乐国际恋歧视。 Ashers认为女永乐国际恋,男永乐国际恋,双性恋和变性人(LGBT)的关系是错误的,不应该有资格获得婚姻的地位。 他们将这些信念转化为行动并拒绝制作蛋糕。 Ashers会装饰一块蛋糕,上面写着庆祝传统异性恋婚姻和宣传基督教组织的信息。 当然,这是明确的反永乐国际恋歧视的一个例子吗?

Gareth Lee对Ashers的法律诉讼得到了北爱尔兰平等委员会的支持。 它认为,面包店的行为违反了北爱尔兰的“平等法”和“ ,该法令禁止在性取向和政治见解的基础上提供商品,设施和服务方面的歧视。 去年五月,贝尔法斯特法院判定阿瑟斯有两方面的歧视罪,命令向李先生支付500英镑的赔偿金。

我非常不同意阿瑟斯对永乐国际恋和婚姻的反对,并支持对他们的抗议。 他们声称自己是基督徒,但耶稣从来没有曾经谴责永乐国际恋,歧视也不是基督徒的价值观。 在我看来,阿舍尔的宗教理由在神学上是不健全的。 尽管如此,经过反思,法院对Ashers进行处罚是错误的,我认可其决定是错误的。

针对面包店的法律诉讼是有意的。 它试图挑战永乐国际恋恐惧症。 但这是一个太过分的步骤。 我很难说这一点,作为北爱尔兰LGBT平等斗争的长期支持者,永乐国际婚姻和 。 平等法旨在保护人们免受歧视。 提供公共服务的企业有法律义务这样做,不受基于种族,性别,信仰和性行为的歧视。

然而,法院李因性取向和政治观点而受到歧视,因而犯了错误。

他的蛋糕请求被拒绝不是因为他是永乐国际恋,而是因为他要求的信息。 没有证据表明他的性取向是Ashers拒绝下令的原因。 尽管如此,伊贝尔布朗利法官表示,拒绝支持永乐国际恋的婚姻口号是非法的间接性取向歧视。 关于政治歧视的问题,法官说,Ashers根据他提出的支持永乐国际婚姻的信息请求否认了Lee的服务。 她指出:“如果原告订购的蛋糕上写着'支持婚姻'或'支持异性婚姻',我毫不怀疑这样的蛋糕会被提供。”布朗利因此得出的结论是拒绝提供蛋糕永乐国际恋婚姻措辞Ashers对待他不那么有利,违反了法律。

对李的政治歧视的这一发现开创了一个令人担忧的先例。 北爱尔兰反对基于政治见解的歧视的法律是在数十年冲突的背景下制定的。 它们旨在通过防止因政治而拒绝为人们提供工作,住房和服务来治愈宗派分歧。 从来没有打算让这部法律强迫人们宣传他们不同意的政治思想。

法官得出结论认为,服务提供者必须提供任何“合法”信息,即使他们有良心拒服兵役。 这引出了一个问题:穆斯林印刷商是否有义务出版穆罕默德的漫画? 或犹太人发表大屠杀否认者的话? 或者永乐国际恋面包师接受永乐国际恋辱骂的蛋糕订单? 例如,如果阿瑟斯的判决存在,它可以鼓励极右翼极端分子要求面包店和其他服务提供者促进反移民和反穆斯林的意见。 这将使企业无法拒绝装饰蛋糕或打印带有偏执信息的海报。

在我看来,要求企业帮助宣传他们认真反对的想法是对自由的侵犯。 对人的歧视应该是非法的,而不是反对意见。

责任编辑:admin